圖：簡單的氣球造型感~ 覺~ 就可以寫成譜呀！
跟一些人討論過「氣球譜」這個想法，我覺得氣球應該要有一個自己的記譜方式~
查了一些資料都沒有我滿意的表示法，身為資工人當然要動手設計實現出來啦！下面是初版的設計，如果對這個專題有興趣的可以給點意見唷^^
2016.3.17 初版
2017.9.8 新增照片
一、氣球譜設計理念
氣球的歷史非常年輕，以至於竟沒有一個一致的記譜方式；氣球高手可以全憑自己的想像重製，甚至創造出新的造型。那麼我們不禁要問：如何保存這些充滿活力、創造力的想法呢？更進一步，如果我們要「模擬」預想的氣球造型，甚至實現氣球塑形自動化，我們該如何去做呢？
因此，我覺得我們應該需要一個相對嚴謹的符號，去描述這些已存在的設計方式，才能專注於創造更具突破性的、更美好的氣球設計。
好了嘴砲打完了XD 下面開始介紹目前測試版的氣球譜吧~
二、氣球正規表示法：F-Notation (Formal Notation)
這個是我設計的第一種版本的氣球表示法，參考圖論完成的，這個表示法紀錄的分別是：
- 氣球造型名稱
- 氣球數量與規格：分別是氣球暫時的代號、規格、顏色、末端留幾指/英吋的空位
- 邊的長度：也就是各個氣泡的長度
- 各節點的關係：也就是哪些節點要「折」在一起
p.s. 其實「折氣球」就是個圖論問題^^ 第三和第四點也就是紀錄邊與點，相當於 $G(E,V)$。
F-Notation 的缺點是可讀性比較差一點，優點是很精確，是連電腦都讀得懂的精確啊~ 下面是詳細的 F-Notation 記述方式：
[balloon_modeling_name] - [num_of_balloon] [balloon_id][len][color][finger/inch_reserve] [balloon_id][len][color][finger/inch_reserve] ... - [edge][edge]... - [node_relation][node_relation]...
拿一個我們常常折的猴子造型當例子吧! 寫成 F-Notation 會變這樣：
Monkey - Head Q260 brown 10 Face Q260 beige 10 - 1 3 1 3 3 2 2 2 2 2.5 3 3 3 2.5 - (H0,F0), (H0,H1),(H2,H3),(H1,H4),(H2,H5) (F1,H2),(F2,H1), (F2,H5), (H5,H9),(H11,H7) (F3,H7)
三、氣球圖論表示法：G-Notation (Graph Notation)
G-Notation 其實就是 F-Notation 畫成圖的樣子，把邊和點畫在圖上，加上折的「步驟順序」，可讀性好很多！可惜的是無法呈現出空間感，不過折過一次的人一定看的懂，可以作為備忘：
- 邊上的表示法為 [步驟序]：[氣泡長度]。
- 氣球的起始地方（打結的部分）以 ▲ 實心三角形表示。
- 長度為 1 頭尾相接的邊，就是俗稱的熊耳結。
下面一樣拿猴子當範例：
設計圖。
做出來後是中間那兩隻的樣子。
實務上可以混著使用，取 Formal 的規格說明和 Graph 的邊與節點關係 : )
四、結語
其實設計這些氣球譜比較多是純學術動機，例如說：給定一個造型，假設氣球無限長，這個造型可以在一條氣球內完成嗎？ 這就是著名的一筆畫問題（七橋定理）；而實務上有藏氣球的技法可以避開一筆畫問題造成的負面影響，不過這又牽涉到節省球皮的問題。
當然，回到折氣球本身，我覺得氣球之所以迷人，人的因素還是佔大多的比例，又有誰能夠哭喪著臉拿著這些這麼可愛的氣球呢？希望這個記述方法可以讓更多人可以學習這門「喜悅的魔法」，而這些記述方法就稱它為「喜悅的魔法陣」吧：）
氣球動物方程式！像這種困難的造型可能暫時還是要用經驗來傳承了：）
發表文章
